Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Осужденный за убийство беларуски в Варшаве подал жалобу на приговор. Стало известно окончательное решение по делу
  2. Его открывали с помпой и снесли тайком за одну ночь. Рассказываем, что за огромный памятник стоял в центре Минска
  3. Беларусь готовится получить щедрый «подарок» из-за границы — его масштабы впечатляют. Но это несет риски для страны
  4. Для водителей намерены ввести новшество с 1 января
  5. Синоптики рассказали, когда в страну придет «весьма существенное похолодание»
  6. Польский визовый центр добавил новую категорию виз. Кто по ней может подать документы
  7. Жителям четырех районов Минска в воду добавят флуоресцеин. Что это
  8. Крупнейшую сеть фастфуда в Беларуси открывал выходец из КГБ. Рассказываем
  9. Собрали пять скрытых признаков СДВГ у взрослых. Эти особенности часто принимают за характер, но их игнорирование опаснее, чем кажется
  10. Для тех, кто получает подарки не от родственников, хотят ввести налоговое новшество. Тот случай, когда оно вряд ли понравится
  11. Россия задействовала «ошеломляющее количество» живой силы и техники для захвата Покровска. Что сейчас происходит в городе и вокруг него
  12. Для тех, у кого есть автомобили, квартиры и земельные участки, чиновники придумали очередное налоговое новшество


/

Пользователи аппаратов для дыхания подали коллективный иск против компании Philips Respironics в Европе. Среди истцов — около 20 тысяч граждан Германии. Иск связан с серьезными проблемами в устройствах, которые компания отозвала три года назад, сообщает BILD. 

Офис Philips в Амстердаме. Фото: philips.com
Офис Philips в Амстердаме. Фото: philips.com

Причиной отзыва стало обнаружение дефектного материала, который использовался в аппаратах. Материал мог разрушаться и попадать в дыхательные пути пользователей. Кроме того, в некоторых устройствах были выявлены потенциально опасные химические вещества. 

По данным NDR, дефект коснулся около 1,2 миллиона человек в Европе, что делает этот отзыв аппаратов одним из крупнейших в истории медицинского оборудования.

С коллективным иском выступила итальянская организация по защите прав потребителей. В случае успеха коллективного иска люди, использовавшие аппараты, могут получить компенсацию за причиненный ущерб. 

В Philips утверждают, что проведенные тесты не выявили значительных рисков для здоровья пациентов.