Лучшее время для возможной атаки со стороны России и Беларуси на Балтийский регион — сейчас, в нынешней геополитической ситуации, считают эксперты украинского проекта «Институт Черноморских стратегических исследований». Его глава Андрей Клименко призвал страны Балтии заблаговременно привести свои вооруженные силы в боевую готовность. «Настоящее Времени. Балтия» поговорило с ним об актуальных угрозах для ближайших западных соседей России.
— Вы написали, что с вашей точки зрения для России и Беларуси сейчас лучшее время для того, чтобы напасть на страны Балтии. Также вы призвали балтийских союзников активизировать, привести боевую готовность свои вооруженные силы. Скажите, на чем основывается ваше мнение?
— Есть несколько факторов. Первое — это наш опыт. Нам довелось, к сожалению, успешно предсказать аннексию Крыма, спецоперацию военную по аннексии Крыма. Мы в феврале 22-го года по результатам нашего мониторинга увидели нарастание рисков до «красной черты», за которыми последовало крупномасштабное вторжение. То есть мы ведем по примерно двадцати позициям различным постоянные мониторинги для оценки рисков. И видим сейчас некую схожесть. Схожесть видна в риторике. Потому что риторика российских, не знаю как сказать, СМИ, источников в интернет-сфере и не только, в отношении балтийских стран — она постоянно нарастает, так сказать, ее истеричность, ее оскорбительный характер. Но теперь она приобрела уже запредельно хамский характер.
— Можете привести примеры?
— Примеров миллион для того, кто этим занимается. Сейчас я вам один из перлов прочитаю. Второй момент, что очень сильно пошла тема Калининграда. Калининград сравнивается с блокадным Ленинградом. И злые натовцы в лице стран Балтии ведут себя очень по-хамски в отношении Калининграда.
Риторика в калининградских СМИ: «Крылья кровожадного черного ворона войны уже распростерлись над Балтикой. Одно крыло этого ворона — Литва, другое — Польша, где уже сосредоточены американские и немецкие войска. Полная блокада форпоста России на Балтийском море и его оккупация — дело времени. Вам, живущим за Уралом и в Сибири, не понять чувства и мысли жителей блокадного Калининграда, окруженного со всех сторон врагами. Нам отсюда, из Калининградской области, хорошо видно, как НАТО активно приводят в действие свои планы, планы по уничтожению русской угрозы в Калининградской области, расположенной в коренной Европе. И дальше: Литву как географическое недоразумение и серпентарий русофобии придется уничтожить, иного варианта просто не существует».
Дело в том, что в связи с известными инициативами президента США Путин потерял место «главного альфа-самца» современной геополитики. Его не видно, он ушел на второй, третий, четвертый план. А для таких людей, как он, это очень опасно. И поэтому, безусловно, от Путина в этой ситуации очень нужно сейчас ждать, где и как он попробует восстановить свой рейтинг «альфа-самца», условно говоря.
Понятно, что он не сделает это в Украине, у него это не получится, и он здесь завяз безнадежно. Он не сделает этого в Казахстане, поэтому у него, в принципе, два теоретических выхода. Это аннексия Беларуси с устранением, предварительным устранением Лукашенко. И это какие-то действия в отношении Эстонии или Литвы.
— Эксперты отмечают, что война в Украине ослабила и российскую армию, и экономику — может ли России хватить сил и ресурсов, чтобы атаковать или полномасштабно напасть на Балтийский регион? Речь идет о трех странах НАТО.
— Понимаете, в чем дело. На Западе и в Европе, и особенно в США, всегда делают ошибку одну в отношении России. Причем делают ее все: и политики, и эксперты, и военные. Они рассматривают Россию как обычное государство с авторитарными, тоталитарными и прочими особенностями. На самом деле это не государство, это образование спецслужб. Это продукт спецслужб. И они мыслят как разведчики, которых учили в Ясенево, в Краснознаменном институте имени Андропова, ныне академия внешней разведки. У них есть рефлексы соответствующие.
Они знают прекрасно, что лучшие действия агрессивные нужно делать в период хаоса. Крым захватывали, когда был Майдан и Украина хоронила погибших воинов Небесной сотни. В данном случае мы видим тему Гренландии, которая раскалывает, которая демонстрирует, что НАТО отсутствует в настоящее время. Тема того хаоса, который сегодня есть в мыслях и в действиях стран Европейского союза, создает прекрасные возможности. Например, высадиться и захватить один из островов, который принадлежит Эстонии в Балтийском море, — сто процентов, что никто не отреагирует так, как надо. Будут советоваться, а потом это уже будет очень сложно, сложно изменить.
Или, условно говоря, всегда можно собрать группу из 30 человек с русским флагом в какой-нибудь Нарве, например, и сделать так, чтобы переодетый человек в форме эстонской полиции вдруг этого демонстранта с флагом застрелил под телекамерами. Для таких операций хватит батальона спецназа и не потребуется снимать никаких войск с украинского фронта.
— Вы частично уже сказали, что Кремлем и лично Владимиром Путиным может двигать некий мачизм и стремление как-то в этом статусе себя проявить. Но все-таки, если допустить такой негативный сценарий, для чего вообще России, Кремлю, Путину необходимы страны Балтии и Балтийский регион?
— На сегодняшний день Путин остался без козырей. Ему нужны козыри в разговорах с Трампом и с Си. Иначе они делят мир на двоих. А Путин остается здесь каким-то коротышкой, который где-то там на втором, на третьем плане. Естественно, что его это не может устраивать.
Он мыслит себя как одного из членов этого «всемирного триумвирата», который должен, как в XIX веке, руководить миром.
И понимаете, для него история очень важна. Вот почему он морозит Киев. Он морозит Киев, потому что он выходец из Ленинграда, потому что была Ленинградская блокада, то есть это где-то сидит на подкорке, и он это делает.
История важна в том плане, что это ностальгия по Советскому Союзу, который на пару с Соединенными Штатами делил мир. Поэтому это нельзя недооценивать.
На официальном уровне Кремль отрицает какие-либо планы по нападению на страны НАТО, в МИД России в конце декабря прошлого года заявили о готовности юридически гарантировать ненападение на ЕС и НАТО.
Тем не менее генсекретарь НАТО Марк Рютте заявил, что альянс может стать следующей целью для России: «Слишком многие союзники не ощущают срочности момента и считают, что время работает на них. Но это не так».
Бывший замдиректора Службы внешней разведки Эстонии Андрес Восман в интервью порталу Delfi объяснил, почему, по его оценке, Россия в ближайшее время не готовится к военному нападению на страны Балтии. Последние пять лет он отвечал за аналитику данных о России, сегодня Восман является послом Эстонии в Израиле.
По словам Восмана, разведданные и стратегические расчеты сегодня не указывают на намерение Кремля начать полномасштабную военную операцию против Латвии, Литвы и Эстонии.
Ключевым фактором сдерживания он называет действие пятой статьи устава альянса. Москва вынуждена учитывать этот фактор при планировании любых силовых сценариев.
Эксперт отмечает, что Россия действует осторожно и выверенно, выбирая формы давления, но при этом старается избегать прямого военного столкновения с НАТО, понимая риск неконтролируемой эскалации. Даже возможные скрытые операции — от саботажа до провокаций — не выходят за пределы, которые Кремль считает допустимыми.
Дополнительным фактором Восман называет военную и экономическую нагрузку, связанную с войной в Украине. Значительная часть российских ресурсов по-прежнему задействована именно там, и открытый конфликт с НАТО в такой ситуации был бы для Москвы крайне невыгодным. При этом эксперт подчеркивает, что угроза полностью не исчезла.
