Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Заявления Путина об «успехах» российских войск в Украине противоречат сообщениям военных блогеров и высокопоставленных военных — ISW
  2. Киев предложил Минску сбивать над Беларусью залетевшие российские беспилотники. Что на это ответил Лукашенко
  3. Чиновники активно прошлись по этой категории работников, после чего возник их дефицит. Проблема дошла до Лукашенко — тот требует решить
  4. Беларусь — союзник России в войне, но один нарратив Кремля власти обходят стороной. Ученый проанализировал госСМИ и объяснил парадокс
  5. «И как жить?» В TikTok показали расчетный на одном из предприятий со скромными суммами — это вызвало обсуждение
  6. К родным известного беларусского путешественника снова приходили силовики и предлагали ему «покаяться»
  7. «Думаю, вопрос по Украине и Крыму для Статкевича не стоял». Большое интервью «Зеркала» с нобелевским лауреатом Алесем Беляцким
  8. В BELPOL прокомментировали слова Лукашенко об убийстве «бэчебэшника» при задержании
  9. «Мы не бульдозеры, нам нужно время, мы люди». Колесникова и Бабарико поговорили с Тихановской
Чытаць па-беларуску


/

Беларуска купила автомобиль, чем привлекла внимание налоговой. После проверки ей сказали доплатить подоходный сбор. Ей пришлось идти разбираться в суд.

Фото: pixabay.com
Иллюстративный снимок. Фото: pixabay.com

Ольга (имя изменено) купила дорогой автомобиль. Вскоре после этого ей заинтересовалась налоговая — там решили сверить доходы и расходы беларуски. Проверка дала плоды: женщине выставили к уплате 14 775,94 рубля подоходного налога и пени за то, что не заплатила его вовремя. Это следует из данных банка судебных решений.

Обычно после того, как инспекция по налогам и сборам выявляет, что у человека расходы превышают доходы, она направляет ему письмо с просьбой объяснить, откуда эти деньги. После этого ему могут как выставить для оплаты подоходный, так и принять объяснения, и на этом все закончится.

Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by

Но в случае Ольги, по ее словам, о проверке она узнала спустя время, когда истек срок, в который можно было предоставить пояснения, откуда «лишние» деньги. Как правило, на это дается 30 календарных дней. В итоге Ольге выставили сумму, которую надо заплатить в госбюджет.

В такой ситуации женщина решила пойти в суд, чтобы попытаться обжаловать решение инспекции.

Там Ольга заявила, что не получала от налоговой уведомления о проверке, поэтому не могла отчитаться, откуда у нее «лишние» деньги. Она также не согласилась с результатами проверки. По ее словам, всему было объяснение: однажды ее сын подарил ей 25 тысяч долларов. А позже ее мама отдала ей свою банковскую карту, куда каждый месяц поступали деньги — и Ольга ими пользовалась.

Но ее объяснений в суде оказалось недостаточно, ей отказали в удовлетворении иска.