Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Заявления Путина об «успехах» российских войск в Украине противоречат сообщениям военных блогеров и высокопоставленных военных — ISW
  2. «Думаю, вопрос по Украине и Крыму для Статкевича не стоял». Большое интервью «Зеркала» с нобелевским лауреатом Алесем Беляцким
  3. Чиновники активно прошлись по этой категории работников, после чего возник их дефицит. Проблема дошла до Лукашенко — тот требует решить
  4. В BELPOL прокомментировали слова Лукашенко об убийстве «бэчебэшника» при задержании
  5. «И как жить?» В TikTok показали расчетный на одном из предприятий со скромными суммами — это вызвало обсуждение
  6. «Мы не бульдозеры, нам нужно время, мы люди». Колесникова и Бабарико поговорили с Тихановской
  7. Беларусь — союзник России в войне, но один нарратив Кремля власти обходят стороной. Ученый проанализировал госСМИ и объяснил парадокс
  8. Киев предложил Минску сбивать над Беларусью залетевшие российские беспилотники. Что на это ответил Лукашенко
  9. К родным известного беларусского путешественника снова приходили силовики и предлагали ему «покаяться»


Новых правил, которые бы могли помогать привлекать к уголовной ответственности подписчиков телеграм-каналов или чатов, постановление Совмина «О мерах противодействия экстремизму и реабилитации нацизма» не содержит, пояснил блогу «Отражение» Андрей Мочалов, адвокат, лишенный в Беларуси лицензии. Накануне появилась информация о возможном появлении такой ответственности.

Фото: pixabay.com
Фото: pixabay.com

13 октября в телеграм-канале, который связывают с ГУБОПиК, появилось заявление, что после принятия Совмином постановления N 575 «О мерах противодействия экстремизму и реабилитации нацизма» ведомство будет добиваться признания «незарегистрированных групп граждан, осуществляющих экстремистскую деятельность» экстремистскими формированиями. Якобы после этого подписчики «экстремистских» телеграм-каналов и чатов могут понести уголовную ответственность по статье 361−1 Уголовного кодекса (Создание экстремистского формирования либо участие в нем).

Сегодня было опубликовано то самое постановление Совмина и в нем не говорится об уголовной ответственности для подписчиков «экстремистских» телеграм-каналов.

Таким образом сейчас в Беларуси нет правовых механизмов для привлечения к уголовной ответственности подписчиков каналов, признанных экстремистскими. Принятое накануне постановление Совмина № 575 таких оснований тоже не дает, поясняет Андрей Мочалов.

— Как это обычно бывает в постановлениях Совмина, там устанавливается порядок взаимодействия государственных органов между собой в реализации мер, прописанных в законе «О противодействии экстремизму», — говорит адвокат, лишенный в Беларуси лицензии.

«Подписчики экстремистских телеграмм-каналов и чатов будут привлекаться к уголовной ответственности по статье 361−1 Уголовного кодекса <…> как участники экстремистского формирования», — говорилось в посте телеграм-канала, который связывают с ГУБОПиК. Там сообщалось, что ответственность может достигать семи лет лишения свободы.

Юристы же поясняли, что это не так: срок наказания до семи лет по закону предусмотрен не для участников экстремистского формирования, а для его создателей и руководителей.