Ученые впервые проанализировали ДНК Гитлера, и с высокой долей вероятности выяснилось, что он страдал редким синдромом, который может приводить к неполному половому развитию и даже к аномально малому размеру полового члена. Помимо этого, у него была генетическая предрасположенность к определенным психическим расстройствам. Исследование представлено в документальном фильме популярного британского телеканала Channel 4 Hitler’s DNA: Blueprint of a Dictator («ДНК Гитлера: код диктатора»), пишет Русская служба Би-би-си.
Весной 1945 года, осознав неизбежность поражения, Адольф Гитлер покончил с собой в бункере в центре Берлина. Его тело было сожжено по его же приказу. Казалось, вместе с ним исчезли и все физические доказательства его существования.
Однако почти 80 лет спустя в небольшом музее исследователи наткнулись на кусок ткани — фрагмент дивана, на котором, согласно легенде, Гитлер совершил самоубийство.
Полковник армии США Розуэлл П. Розенгрен, офицер связи генерала Дуайта Эйзенхауэра, получил доступ в бункер Гитлера благодаря советским военнослужащим. Согласно фильму, он вырезал фрагмент материала с окровавленного дивана. Лоскут хранился в семье Розенгрена до тех пор, пока не был выставлен на аукцион в 2014 году и куплен Музеем истории Геттисберга в Пенсильвании.
Эта находка стала отправной точкой для команды британского телеканала Channel 4 и профессора Тури Кинг из Университета Бата — известной специалистки по исследованию ДНК, которая в свое время подтвердила подлинность останков короля Ричарда III.
Что обнаружило исследование?
Исследование длилось больше четырех лет.
«Мы не знали, что обнаружим, — рассказывает Тури Кинг. — Это могло оказаться самым скучным геномом на планете, но результат оказался потрясающим».
Сравнение ДНК с генетическим материалом дальнего родственника Гитлера показало «точное совпадение по Y-хромосоме» — впервые в истории личность диктатора была подтверждена генетически.
Анализ ДНК опроверг некоторые старые слухи, но подтвердил другие.
Никаких генетических признаков «еврейского происхождения» в материале не обнаружено. Профессор Кинг в комментарии Би-би-си Радио 4 пояснила, откуда взялся миф о еврейских корнях Гитлера и почему он не имеет под собой оснований.
«Вопрос всегда был в том, кто дедушка Гитлера. Ходили разные слухи. Отец Гитлера был незаконнорожденным, его имени не было на свидетельстве о рождении», — рассказала она.
Однако, поскольку данные Y-хромосомы совпали с ДНК родственника по мужской линии, еврейское происхождение исключено, он действительно принадлежит к семье Гитлеров. Совпадение подтверждает не только то, что ДНК принадлежит Гитлеру, но и то, что история о его еврейских корнях по отцовской линии неверна.
Зато исследователи зафиксировали мутацию в гене PROK2, связанную с синдромом Каллмана — редким нарушением, которое может вызывать пониженный уровень тестостерона, бесплодие и, в отдельных случаях, формирование микропениса.
Это открытие перекликается с медицинскими записями, сделанных в то время, когда Гитлер находился в заключении после провалившегося «Пивного путча» в Мюнхене в 1923 году. Там зафиксирован правосторонний крипторхизм — состояние, при котором одно яичко не опускается в мошонку.
Как отмечает историк Алекс Кей, некоторые народные легенды и песни того времени, в частности, британская песенка о том, что «у Гитлера всего одно яйцо», оказались не так уж и далеки от правды.
Выводы, сделанные в фильме, также проливают новый свет на личную жизнь Гитлера.
Несмотря на образ одинокого холостяка, он имел длительные и скрытые отношения с Евой Браун, которые начались в 1929 году, когда ей было всего 17, и завершились их коротким браком и совместным самоубийством в 1945-м.
В отличие от других нацистских лидеров, имевших жен, детей или любовниц с внебрачными детьми, Гитлер таких связей не имел.
Документы 2019 года даже предполагали, что Ева Браун могла страдать редким заболеванием половых органов, из-за которого ее интимная жизнь была ограничена.
Профессор Алекс Дж. Кей, эксперт по истории нацистской Германии из Потсдамского университета, отмечает: «Никто так и не смог по-настоящему объяснить, почему Гитлер всю жизнь был настолько неловок с женщинами или, вероятно, никогда не имел близких отношений. Теперь, когда известно о возможном синдроме Каллмана, это может быть тем самым ответом, который мы искали долгие годы».
Ученые пошли еще дальше — они рассчитали так называемые полигенные риски, которые могут показывать склонность человека к определенным чертам: антисоциальному поведению, аутичным проявлениям или даже психопатии.
Результаты, по мнению экспертов, указывают на то, что у Гитлера предрасположенность к развитию аутизма, шизофрении и биполярного расстройства была выше, чем у 99% людей: его показатели находятся на верхних границах полигенных шкал для каждого из этих состояний.
Критика исследования
CNN подчеркивает, что выводы, представленные в фильме, еще не прошли рецензирование у других специалистов и не опубликованы в научном журнале, что затрудняет для независимых экспертов оценку их достоверности. Кинг говорит, что результаты были отправлены в «статусный» научный журнал, и надеется, что работа будет опубликована в ближайшее время.
«Если посмотреть шире, можно усомниться в научной ценности такой медийной кампании, особенно в контексте возможной стигматизации людей, которые действительно страдают этими заболеваниями сегодня», — цитирует CNN Понтуса Скоглунда, руководителя группы Лаборатории древней геномики Института Фрэнсиса Крика в Лондоне. По его словам, без данных о качестве генома, сырой последовательности и методах анализа невозможно оценить заявленные выводы.
С ним солидарен его коллега, биоархеолог Том Бут.
«Существуют обширные исторические сведения о том, как вел себя Гитлер публично и в частном порядке, — ответил он на вопросы CNN в электронном письме. — Он, вероятно, один из наиболее изученных людей в истории, поэтому трудно утверждать, что ДНК добавит что-то принципиально новое. Даже диагноз синдрома Каллмана может быть не столь однозначным, как пишут СМИ. Клинические проявления сильно различаются. Хотя это правдоподобное объяснение неопущенного яичка, это не оправдывает количество слова „микропенис“, которое я вижу у себя в новостной ленте».
Этические сомнения сопровождали этот проект с самого начала. Стоит ли исследовать ДНК диктатора, если это может невольно воскресить идеи, на которых основывался нацизм — веру в «чистую кровь» и биологическое превосходство?
Авторы фильма утверждают, что их цель — вовсе не оправдать тирана биологией, а понять, как личные, психологические и физиологические факторы переплетаются в истории.
«Парадокс в том, — говорит Тури Кинг, — что если бы сам Гитлер увидел результаты этого анализа, он, скорее всего, отправил бы самого себя в газовую камеру».
Она почеркивает, что предрасположенность Гитлера к определенным заболеваниям — это не диагноз: «ДНК может показать вероятность, но не определяет, кем человек станет. Мы не имеем права подменять сложную историю простыми формулами».
«Мы стараемся всеми силами не стигматизировать людей с такими состояниями, потому что… крайне редко люди с ними совершают насильственные действия», — добавляет она.
Историки подчеркивают, что на формирование личности Гитлера не меньше, чем любые мутации, могли повлиять его детские травмы, полученные им до 18 лет — смерть почти всех братьев и обоих родителей.
«Гитлер действовал не один — у него были сотни тысяч людей, которые ему помогали, — говорит Тури Кинг. — У них у всех не могло быть такой же генетики. Его ДНК — всего лишь маленький-маленький фрагмент мозаики».