Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. К родным известного беларусского путешественника снова приходили силовики и предлагали ему «покаяться»
  2. В BELPOL прокомментировали слова Лукашенко об убийстве «бэчебэшника» при задержании
  3. Прокуратура проверила работу военруков. Узнали из непубличного документа, какие проблемы нашли в воспитании «патриотов»
  4. «Думаю, вопрос по Украине и Крыму для Статкевича не стоял». Большое интервью «Зеркала» с нобелевским лауреатом Алесем Беляцким
  5. В Беларуси при задержании убили оппозиционера — трое силовиков пострадали, заявил Лукашенко
  6. Превзошел во лжи даже «военкоров»: Герасимов иностранным военным атташе озвучил цифры захваченных в Украине территорий — что с ними не так
  7. Беларусь — союзник России в войне, но один нарратив Кремля власти обходят стороной. Ученый проанализировал госСМИ и объяснил парадокс
  8. «Мы не бульдозеры, нам нужно время, мы люди». Колесникова и Бабарико поговорили с Тихановской
  9. Киев предложил Минску сбивать над Беларусью залетевшие российские беспилотники. Что на это ответил Лукашенко
  10. Чиновники активно прошлись по этой категории работников, после чего возник их дефицит. Проблема дошла до Лукашенко — тот требует решить


В Минске мужчина потерял карту, а спустя какое-то время обнаружил, что с нее списываются деньги. Расхитителя чужих денег быстро нашли — им оказался второклассник. Теперь его родителям придется возместить потраченные сыном средства, сообщает пресс-служба МВД.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: freepik.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: freepik.com

Второклассники после школы договорились встретиться возле магазина и пойти на детскую площадку. Как раз возле магазина один из ребят нашел банковскую карту.

«Школьник положил ее себе в карман и в дальнейшем оплачивал все покупки — сладости для друзей, цветы в горшке для мамы. Правда, праздник жизни длился недолго. Виновников быстро установили оперативники», — сообщили в ведомстве.

В данном случае уголовное дело возбуждено не было, так как ребенок не достиг возраста уголовной ответственности (то есть 14 лет). Но вот родителям пришлось возместить всю сумму, которую успел потратить школьник.