Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. К родным известного беларусского путешественника снова приходили силовики и предлагали ему «покаяться»
  2. В BELPOL прокомментировали слова Лукашенко об убийстве «бэчебэшника» при задержании
  3. Прокуратура проверила работу военруков. Узнали из непубличного документа, какие проблемы нашли в воспитании «патриотов»
  4. «Думаю, вопрос по Украине и Крыму для Статкевича не стоял». Большое интервью «Зеркала» с нобелевским лауреатом Алесем Беляцким
  5. В Беларуси при задержании убили оппозиционера — трое силовиков пострадали, заявил Лукашенко
  6. Превзошел во лжи даже «военкоров»: Герасимов иностранным военным атташе озвучил цифры захваченных в Украине территорий — что с ними не так
  7. Беларусь — союзник России в войне, но один нарратив Кремля власти обходят стороной. Ученый проанализировал госСМИ и объяснил парадокс
  8. «Мы не бульдозеры, нам нужно время, мы люди». Колесникова и Бабарико поговорили с Тихановской
  9. Киев предложил Минску сбивать над Беларусью залетевшие российские беспилотники. Что на это ответил Лукашенко
  10. Чиновники активно прошлись по этой категории работников, после чего возник их дефицит. Проблема дошла до Лукашенко — тот требует решить


В Минске огласили приговор 57-летнему мужчине, который натравил своего ягдтерьера на сторожа. Подробности уголовного дела рассказали в Генпрокуратуре.

Жесткошерстный ягдтерьер. Фото: Svenska Mässan для wikipedia.org
Жесткошерстный ягдтерьер. Фото: Svenska Mässan для wikipedia.org

Летом обвиняемый распивал алкогольные напитки возле здания территориального центра соцобслуживания населения Фрунзенского района Минска. К нему подошел сторож учреждения и потребовал «прекратить противоправные действия».

В ответ минчанин начал угрожать ему, а затем и вовсе натравил на него собаку. Как указано в пресс-релизе Генпрокуратуры, хозяин животного «жестами и командами управлял поведением собаки, чем воздействовал на ее инстинкты и рефлексы, побудив к нападению на потерпевшего». В итоге сторож получил «легкие телесные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья и побои».

Суд признал владельца собаки виновным и назначил два года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.